graf_mur: (кот с мышом)
graf_mur ([personal profile] graf_mur) wrote2009-02-15 01:37 am

Качественный звук - ASUS Xonar DX ч.2

Спустя две неделе можно уже выносить какие-то более определенные, но по-прежнему субъективные, наблюдения и ощущения.
Ксонар понравился со страшной силой. Оказалось, что если включить нормализацию звука (SVN), которая якобы всего лишь выравнивает уровень звука с разных источников до "среднесистемного", то наушники преображаются в самую наилучшую сторону. По сравнению со звучанием колонок появляется большая насыщенность, "густота", объем - то, что и нужно в наушниках. Очень "вкусный" звук. Может он и неправильный, с аудиофильской точки зрения, но очень комфортный для прослушивания. И ощутимо возрастает громкость, как не странно (странность в том, что если слушать музыку через Фубар, то при включении SVN на колонках громкость будет понижена, а на "ушах" - повышена).
Отсутствие регуляторов тембра в настройках тоже легко пережил. В принципе, и так никогда ими не пользовался, было достаточно регулировки на самих колонках. Теперь даже на колонках уменьшил ВЧ с положения "5 часов" до "3 часов", а НЧ оставил на "12 часах". Если бы сильно захотелось - есть 10-полосный эквалайзер прямо в настройках с 9 готовыми пресетами, плюс возможность создания пользовательских.
Еще можно поизвращатся со всяческой виртуализацией. Для вдумчивого прослушивания этот метод не подходит, а вот если озвучивать какое-нибудь достаточно массовое мероприятие, то почему бы и нет.
Слепое сравнение звучания lossless и разных битрейтов Mp3 всё никак не сделаю, однако, если без предубеждений, то разницы между "натуральным" звуком и Mp3 320 kbps/s не ощущаю совершенно, на 192 kbps/s чего-то становится нехватать. Но это именно нехватка, то ли ВЧ и НЧ диапазона, то ли какое-то общее обеднение звука происходит. Несильное, но есть в определенной мере. Слушать можно совершенно не морщась, для забойного рока (или, тьфу-тьфу, попсы, к примеру) - вполне достаточно. Каких либо существенных искажений, которыми любят пугать аудиофилы в разных форумах, я не заметил. Наверное не те записи слушаю :-) Но в сложных композициях или на живых инструментах всё-таки lossless кажется предпочтительнее. Опять же, очень многое зависит от самой записи. Как-то свершенно разочаровали как Metallica - Master of Puppets, так и Queen - Innuendo. Металлика показалась какой-то "замыленной", с низким уровнем сигнала, а Квин в целом неплох, но тиховат. То бишь мастерство звукозаписи начинает играть свою весомую роль. И тут "брендовость" никакого значения не имеет. Попадается очень много милых и "вкусных" вещиц, которые  явно записывались в небольших студиях звукозаписи, но очень чистенько, грамотно и аккуратно.
Основным плеером окончательно стал Фубар. ВинАмп включаю только для беглого прослушивания, не более того. И тот и другой плеер выводят звук через ASIO, что весьма прибавляет очки ВинАмпу, а у Фубара можно и через KS получать идиентичное звучание. Однако функционал Фубара в конфигурации Merak Add-on выглядит пусть и не так красиво, как "шкурки" ВинАмпа, но очень и очень удобно. Плюс Фубар просто громче играет. АИМП совершенно забылся, может быть, если и его настроить на ASIO, то можно будет использовать, а так он как-то очень уж потерял.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org