КомРенга-6. Варианты игры

[graf_mur]

Несколько относительно рабочих вариантов КомРенги. Пока на голосование не ставлю, но мнение хотелось бы услышать и детальную проработку увидеть.

1. Вариант линейный с "сабаками"
а. судейство осущ. неиграющим судьей, выбраемым заранее на 4-6 строф, т.е. всего понадобится 6-9 судей
б. от игрока на строфу позволительно 1-2-3 строфы (предложить авторам быть внимательнее и печатать сначала в черновик, а публиковать только правленый и продуманный текст чтобы не засорять общую ленту)
в. попробовать поиграть в ОДНУ команду, дабы мнение Выбирающего судьи не входило в клинч с мнением Домовых

-Резон безкомандности - как-то почувствовать лучше всем друг друга (а то я признаться даже и не успевал следить за остальными, а тут поневоле)
-про ограничения на кол-во строф - очевидно, тщательнее будут
-неиграющий судья на несколько ходов - тож хорошо, больше цельности
-общая ситуация станет более жестче, зато и подтянутся все, кто действительно хочет, а ушедшие понаблюдают, поучатся, глядишь и присоединятся потом

2. Вариант многокомандный с "сабаками"
а. Составить пять команд, по 7 хайдзинов в каждой.
б. Можно выбрать по 2 сабаки на команду с правом написания каждым 3-х строф, дабы не заскучали (каждый раз судейство передается тому сабаки, который не пишет строфу). Вокруг пары сабаки формируется команда по личным предпочтениям.
в. После этого совместными усилиями всех сабаки расписываются общие для всех команд правила ренги.

3. Вариант "Мичуринский"
а. Сделать 3-4 команды, каждая из которых пишет по общей схеме, но у каждой - спец. условия: первая команда пишет обычную ренгу, но с сабаки, вторая - хонкадорную по стихам русских классиков, третья - хонкадори по импрессионистам, может быть, четвёртая - по муз. произведениям.
б. Общая схема для всех одинакова - и таким образом, "параллельные" строфы, написанные в разных условиях, будут весьма интересно перекликаться.

Примерно так. Если я чего-то упустил - дополните, исправьте, предложите что-то другое.

Comments

[yamanaga.livejournal.com]

Привет!
здоровские правила!
мне больше понравился "Мичуринский" вариант, но я его бы обогатил правилами Первого варианта. то есть 3-4 команды пишут каждый определённую ренгу и составляют тот самый Первый вариант общей ленты.

а вообще муз произведения и импрессионизм русских поэтов и композиторов с жудожниками, может акварели будут по-ближе к хайку, а?

[graf-mur.livejournal.com]

Ну да, если не вдаваться в подробности, то все выглядит весело и замечательно. Однако сразу задам вопрос - как сделать общие правила для хонкадори по русским поэтам, импрессионистам, музыкальным произведениям(!) и обычной ренги. Пуст выйдет вперед доброволец и покажет, как такое выглядит.

"Гладко писано в бумаге, да забыли про овраги, а нам по ним ходить" (с)

[yamanaga.livejournal.com]

1 дурацкий вопрос: Правила по Хонкодори прописаны жестко или "плавают"?

[graf-mur.livejournal.com]

Все правила, какие сейчас доступны, указаны в моем посте. Как можешь заметить, тут вообще ничерта не написано :-)

[yamanaga.livejournal.com]

Саша, я очень хочу съездить к тебе в гости и никак не получается.
)
и момены твоего постаю
1. японцы писали хонкадори по определённым правилам , так?
2.Константин Бальмонт с сотоварищи писал теже хонки по тем же правилам (и википедии тогда никакой не было), так?
3. три четыре веточки с разными вариантами - это мастер класс!(это раз) - Великолепный сетевой проект который надо подготовить(понимаю, что нам всем оччень хотца попробовать енто.)
4. для начала самый оптимальный вариант Хонкадори с жесткой привязкой к классическим правилам без фэнтазийности(это два) и тут
5.три варианта судейства: а) по правилам твоих конкурсов
б) плавающий судья(как в прошлой рэнге)
в) "наблюдатели, судьи" и "поэты"
хэ) тут комбинаторика

[yamanaga.livejournal.com]

К стати вопрос жесткая привязка к форме 5-7-5 + 7-7 или ка получитца?)

[graf-mur.livejournal.com]

Всё, Борис, тут тему закрываем. Переходи в мой сегодняшний пост и начинай ломать голову там.

(имхо, мы никогда не придерживались 5-7-5, зачем ломать традиции? хотя команды могут сделать себе такое ограничение, но это будет внутрикомандное ограничение)

[marimouse.livejournal.com]

Опыт у меня невелик(один раз участвовала), но,по моим представлениям,первый вариант наиболее реалистичен.В процессе ренги кто то появляется,кто-то исчезает,при общем действе это не несет урона...
Целых пять команд из семи человек - это куча народу!
Третий вариант звучит изыскано,но на деле подобрать команду,хорошо ориентирующуюся,скажем,в импрессионизме,это вправду реально?
Все может быть,конечно, возможно я смотрю слишком узко)

[nira-vaci.livejournal.com]

Марина, возможно, я неправа, но 34 человека в одной команде не перестанет быть "кучей народа". Если же мы сможем распредилиться на несколько немногочисленных групп, ренгуя по общим правилам, можно рассчитывать на очень интересный результат: 6-7 как бы разветвляющихся цепочек.
Я не настаиваю на этом варианте, лишь привожу аргументы:)

[marimouse.livejournal.com]

И говорю, что я - дилетант)Просто в прошлой ренге деревни то и дело пустели, и зависали временами,в то время,как у соседей народ обсуждал так,что слюнки текли)))Можно было бродить по гостям, конечно,но я стеснительная)

[nira-vaci.livejournal.com]

:))) Мой опыт участия в ренге еще меньше:)

[shiro-ki.livejournal.com]

Мои предпочтения по вариантам: на первом месте - 1 вариант (такого ещё не было), 2 вариант - несколько более хлопотливый, и 3й для меня совсем нереален - а смысл тогда затевать одну ренгу? Можно без выноса мозга модератору ГМ тихо в своём уголке пописАть про импрессионистов или чего там ещё :)

[toke-da.livejournal.com]

Первый или второй.
Первый - много людей, как показывает опыт, не слишком продуктивно.
В этом смысле второй более привлекателен.
(Третий...хоть мне в принципе очень заманчиво попробовать, но, видимо, идея слишком зеленая. Надо думать!)
Я присоединюсь, куда скажите.
Просто в силу обстоятельств, пока не слишком располагаю временем.