Совершенно вымотался, пока переделывал УЛИТКУ (http://www.ulitka.haiku-do.com/). Помимо чисто механической работы по копированию-вставке, "достал" замечательный альтернативный браузер OPERA, который так любим в неформальных кругах РуНета. Сколько раз я его ставил, начиная с 4 версии, столько раз, ругая себя, сносил. В этот раз сносить не буду, но и использовать его оставляю только для локальных целей.
Перво-наперво, несмотря на прогресс в области дизайна и эргономики, функциональность оставляет желать много-много большего. Про правый клик мыши хочется не говорить, а плакать. Там нет практически ничего полезного, по сравнению с FIREFOX'ом это просто мечта домохозяйки какая-то. Ничего лишнего. Картинку сохранить низяяя, свойства посмотреть низяяя, просмотр кода только своими силами, подцепить внешний редактор низяяя... При выходе в интернет сразу же "задалбливает" реклама. Для ЛИСЫ достаточно скачать расширение Adblock Plus и забыть как злобные баннеры выглядит. Говорят, в опере тоже что-то можно сделать, какие-то фильтры где-то скачать, хитрым образом подключить (нехитрым, домохозяйским, не получится) и тогда все будет в шоколаде. А пока, только обертка красивая.
Почему-то, Опера до сих пор не научилась корректно показывать горизонтальную вставку (тэг HR), вместо нее - канава в несколько пикселей шириной. Про DHTML вообще говорить не хочется. Т.к. страницы УЛИТКИ тестировались именно Оперой, то при создании меню стали возникать непреодолимые трудности. Вчера убил часов шесть, чтобы, перепробовав кучу скриптов и программ, убедиться что для Оперы что-то приличное сделать сложно. Окончательно меня добила неспособность развернуть простенькое меню на первой странице АРОМАТА ВОСТОКА (http://graf-mur.holm.ru), написанное в 2000 году и открывающееся даже на Нетшкафах четвертой серии. Пришлось плюнуть и обходиться как есть. Сикось-накось, но работоспособно.
Но и это был еще не конец. Уже при тестировании журнала на локальном сервере обнаружились жуткие тормоза при открывании страниц. Чем это объяснить не знаю и особо не хочу. Может быть те самые два DHTML-меню, так грузили, может быть две плевые флешки, может быть "инклюды" кусков страниц так сильно засмущали браузер. Но загрузка страницы стала идти по 10-15 секунд, не считая проблем с отображением этих самых флешек и разворачиванием тех самых меню. Загрузка процессора подскакивала до 90 процентов!
Кончилось тем, что прогнав полтора выпуска, остальные три с половиной просматривать пришлось ЛИСОЙ. Быстро, четко, без нагрузки на процессор и кривостей с отображением "сложных" элементов.
К чему это я? Да ни к чему, просто душу излить захотелось. Скандинавская команда разработчиков ОПЕРЫ - ребята упорные, когда-нибудь у них все получится. Вот только, боюсь, не скоро еще это произойдет. Уделом этого симпатичного браузера остается юзание интернета нетребовательным пользователем, работа в качестве тестового инструмента веб-дизайнера и веб-программиста, да поле деятельности для оголтелых фанатов. Флаг им в руки!
За УЛИТКУ, думаю, меня еще попинают добрые люди, но я не профессионал, я любитель. И довольно ленивый, чтобы перелопачивать кучи информации в поисках необходимых зерен. Увы.
(кто побежал смотреть УЛИТКУ - стой! Я ее еще не залил. Приходите позже)
Перво-наперво, несмотря на прогресс в области дизайна и эргономики, функциональность оставляет желать много-много большего. Про правый клик мыши хочется не говорить, а плакать. Там нет практически ничего полезного, по сравнению с FIREFOX'ом это просто мечта домохозяйки какая-то. Ничего лишнего. Картинку сохранить низяяя, свойства посмотреть низяяя, просмотр кода только своими силами, подцепить внешний редактор низяяя... При выходе в интернет сразу же "задалбливает" реклама. Для ЛИСЫ достаточно скачать расширение Adblock Plus и забыть как злобные баннеры выглядит. Говорят, в опере тоже что-то можно сделать, какие-то фильтры где-то скачать, хитрым образом подключить (нехитрым, домохозяйским, не получится) и тогда все будет в шоколаде. А пока, только обертка красивая.
Почему-то, Опера до сих пор не научилась корректно показывать горизонтальную вставку (тэг HR), вместо нее - канава в несколько пикселей шириной. Про DHTML вообще говорить не хочется. Т.к. страницы УЛИТКИ тестировались именно Оперой, то при создании меню стали возникать непреодолимые трудности. Вчера убил часов шесть, чтобы, перепробовав кучу скриптов и программ, убедиться что для Оперы что-то приличное сделать сложно. Окончательно меня добила неспособность развернуть простенькое меню на первой странице АРОМАТА ВОСТОКА (http://graf-mur.holm.ru), написанное в 2000 году и открывающееся даже на Нетшкафах четвертой серии. Пришлось плюнуть и обходиться как есть. Сикось-накось, но работоспособно.
Но и это был еще не конец. Уже при тестировании журнала на локальном сервере обнаружились жуткие тормоза при открывании страниц. Чем это объяснить не знаю и особо не хочу. Может быть те самые два DHTML-меню, так грузили, может быть две плевые флешки, может быть "инклюды" кусков страниц так сильно засмущали браузер. Но загрузка страницы стала идти по 10-15 секунд, не считая проблем с отображением этих самых флешек и разворачиванием тех самых меню. Загрузка процессора подскакивала до 90 процентов!
Кончилось тем, что прогнав полтора выпуска, остальные три с половиной просматривать пришлось ЛИСОЙ. Быстро, четко, без нагрузки на процессор и кривостей с отображением "сложных" элементов.
К чему это я? Да ни к чему, просто душу излить захотелось. Скандинавская команда разработчиков ОПЕРЫ - ребята упорные, когда-нибудь у них все получится. Вот только, боюсь, не скоро еще это произойдет. Уделом этого симпатичного браузера остается юзание интернета нетребовательным пользователем, работа в качестве тестового инструмента веб-дизайнера и веб-программиста, да поле деятельности для оголтелых фанатов. Флаг им в руки!
За УЛИТКУ, думаю, меня еще попинают добрые люди, но я не профессионал, я любитель. И довольно ленивый, чтобы перелопачивать кучи информации в поисках необходимых зерен. Увы.
(кто побежал смотреть УЛИТКУ - стой! Я ее еще не залил. Приходите позже)
Tags: