Здравомыслие

"...нужно сознавать, что если организаторы марша сознательно стремились к силовому разгону и с самого начала предполагали продолжение в виде палаток, сидячих забастовок, прорывов и пр., т.е. сознательно шли на эскалацию насилия, то это такой тип протеста, который всегда будет встречать силовой ответ. Люди, которые считают своим гражданским долгом ходить на акции такого рода , должны помнить: там всегда может быть нечто подобное. 6-го мая вы увидели, как оно выглядит вблизи. Оно и впредь так и будет выглядеть. Кому-то попадет, кому-то не попадет, но шанс есть у любого. Поэтому вы должны понимать, куда идете.
<...>
...я против вранья оппозиции. Против использования людей как толпы, втемную. Против гапоновщины. Для меня цель не оправдывает средства. Надо бороться жестко, но очень честно по отношению к людям за которых борешься. Иначе какая разница между властной группировкой и «оппозиционной»? И для тех и для других люди - быдло, инструмент решения ими придуманных задач." (Явлинский)

"Я очень не хотел комментировать последние события, так как для здравомыслящего человека трудно давать оценку происходящего в дурдоме; но я все-таки не удержался. Вывод очевиден: мы сходим с ума на ровном месте! Людей злит и дразнит то, как власть выстраивает эшелонированную оборону, выставляя против граждан чуть ли не целую армию. Отсутствие идей и плана толкает лидеров оппозиции к ответным ожесточенным действиям, часто бессмысленным и по форме, и по содержанию, которые еще больше разжигают и провоцируют власть. Власть провоцируется и за три дня доводит ситуацию до абсурда – перекрывает улицы, хватает людей в кафе, в скверах, на площадях (даже автозаки закончились!).

История нас, увы, ничему не учит (может быть, потому, что, начиная с Ивана Грозного, мы ее всегда для удобства «немного» переписывали?!). Опять в головах все перемешалось, а сколько раз в нашей истории это «все» сводило на нет позитивное развитие страны и бросало нас в пропасть! Одни «принципиально» голодают за мандат в Госдуму, другие, вдохновленные революционными настроениями и вниманием СМИ, готовы к радикальным уличным действиям, а власть, реагируя таким образом на протестующих, по сути, сама поднимает на новом витке тему легитимности, но речь идет уже не о легитимности выборов и взаимоотношениях общества и власти, а о силовом произволе, о противоправных действиях тех, кто обязан защищать закон, об эскалации напряжения и насилия." (Прохоров)

-----------------------
В принципе, всё понятно. От белоленточно-радужной оп-позиции скоро окончательно отмежуются все серьезные политики. Останется только гоп-команда из ксюш, илюш, лёх и прочих маргинальных каспаровых.А власть с "полит-гопотой" никакой диалог вести не будут. Просто в силу того, что "гопота" не в состоянии даже сформулировать свою позицию. О чем можно говорить с людьми, у которых нет политической, экономической, социальной программ, которая неразборчива в средствах и знакомствах? Обсуждать их популистские лозунги? Это же как нужно себя не уважать...

кто-то уже такое практиковал...

"Остап Ибрагимович начинал свой путь с того, что показывал на ярмарке толстого грудастого монаха, выдавая его за необъяснимый феномен природы – бородатую женщину"

Пояснительная записка

Раз уж так удачно написано, процитирую (тем более, что почти по всем согласен). 
-------------------------------------
И почему-то трудно обходится без мата в этом объяснении, но я всё-таки попробую!

1. Неприязнь к мерзкогадоидным тварям типа Навального, Шендеровича, Немцова, Каспарова и прочим отвратным персонажам НЕ ЯВЛЯЕТСЯ поддержкой Путина!!!

2. Нежелание пачкаться в одной компании с вышеупомянутыми существами и их "солдатами" - раскрашенными пидерастами и прочей либералистической шушерой - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ поддержкой партии "Едим Россию".

3. Неприязнь к голожопым шлюхам из группы письки-риот НЕ ДЕЛАЕТ людей православными хоругвеносцами и мракобесами.

4. Лозунги "Долой Путина!", "Путяра - вон"," Партия жуликов и воров", За честные выборы" и прочее НЕ ЯВЛЯЮТСЯ социальными требованиями, хотя бы для тех, кто смеет себя именовать коммунистами.

5. Пара пинков, словленных хулиганствующими либерастными "солдатами" от ОМОНа - НЕ ДЕЛАЮТ этих уродов жертвами за революцию.

6. Настоящими социальными КОММУНИСТИЧЕСКИМИ лозунгами ЯВЛЯЮТСЯ лозунги "Заводы - рабочим!", "Долой приватизацию!", "Восстановим СССР", "Долой буржуев-капиталистов!"
Вот с ними - должны выходить КОММУНИСТЫ. И с КРАСНЫМ ФЛАГОМ, а не полосатым ЛГБТ-шным флажком.

Тот, кто вышеописанного не понимает - ПМСМ является минимум дураком.
-------------------------------------
(камрад muhonogki)

Коммунистические взгляды я особо не разделяю, но нахожу, что есть много полезного в учении Маркса-Энгельса, что вполне успешно доказывают социал-демократии столь любимой многими Европы.

немного о шариковых

Какой-то сегодня день - располагает к цитированию. Не буду наглеть, только ссылку дам :-)
Загляните к eugenyshultz, у него нынче веселое настроение, вспоминает Булгакова. 
Либерально настроенные господа могут обидеться, но, сказка ложь, да в ней намек ;-)

Фарт \ Luck (2011)

Кто-нибудь смотрел этот сериал? Имена (Дастин Хоффман, Дэвид Милч,...) обещают многое. Сюжет, вроде бы, также весьма не прост. Озвучка Сербина, что тоже знак качества.(еще и лостовская многоголоска имеется - хоть разорвись, если смотреть)
Поделитесь мнением, а?