2012-12-21

graf_mur: (Сурьёзный кот)
2012-12-21 01:33 pm

Суть акта Магнитского, без бантиков

взято у seann
---------------------

"Проблема не в уязвленном самолюбии, мол нам тут опять пиндосы нотации читают, и не в угрозе коррупционерам. Личные деньги подобного рода, они очень чуткие и пугливые. Я думаю, их там давно уже нет. Главным в законе является то, что он позволяет конфисковать (заморозить = конфисковать) любые находящиеся в американской юрисдикции российские активы по весьма произвольному и плохо формализуемому критерию - "нарушению общепризнанных прав человека". Конфисковать у нарушителей прав и, это важно, лиц являющихся агентами нарушителей прав. Списки нарушителей, как можно понять, будут представляться финансируемой американцами российской правозащитой. Все остальное в Акте - бантики.
Что это означает? Это означает, что стратегия глобальной экспансии (интернационализации бизнеса), которая двигала "чекистами" последние лет десять, накрылась ... вот тем самым и накрылась.
Акт в принципе позволяет конфисковать любые активы российского бизнеса на основании того, что Саттаров (Алексеева, Чирикова, Навальный) напишут, что МарьВанна является номинальным собственником, а реально бизнес контролируется Путиным (Бастрыкиным, Чуровым, Кадыровым). Еще легче такое сделать с Сургутом, Лукойлом Северсталью и т.д.. В общем все опционально, закон в зависимости от градуса разогрева ситуации можно использовать по разному. Можно даже не использовать, достаточно наличия угрозы, миллиардами не рискуют. Это, конечно, удар по яйцам и полное нарушение правил. Это война по сути. Содержательно дело, конечно, не в Магнитском, это такая жесткая ответка за пресечение попытки Браудера спиздить Сургут.
Там есть еще одна интересная опция. Госдеп имеет право делать изъятия из списка в "интересах национальной безопасности". Это, понятно, создает гигантские возможности для создания вербовочных ситуаций. Теперь со стопроцентной уверенностью можно говорить, что любой российский богач, который живет в Штатах и неприкрыто пользуется своим состоянием, работает на американские спецслужбы. Демонтаж путинского режима будет осуществляться через опробованный в Ираке и Ливии сценарий вербовки элиты.
Поэтому и дергаются. Как на это реагировать - хз."

(копипейст нескажуоткуда)
graf_mur: (котяра в банке)
2012-12-21 04:40 pm
Entry tags:

Кому котика?


фото Vinni Bruhn
graf_mur: (Сурьёзный кот)
2012-12-21 09:39 pm

За детскими спинами

Вся шумиха вокруг "Акта Магнитского" и ответного "Акта Димы Яковлева" как-то спокойно проходила мимо меня, даже ответы Путина по этому поводу не настораживали. И когда наши либеральные зайчики взвились в заботе о бедных российских детях, обильно подтасовывая цифры и факты, тоже сильно не удивился - ну, нашелся инфоповод, поднимают шумиху. Не впервой, однако. А вот прочитал сам предлагаемый закон (благо он короткий и предельно понятный) и всё моментально встало на свои места. Почему? Да потому, что "бедные российские дети" - это всего лишь удобный вариант надавить "на жалость" общественности, которая законы обычно не читает. А в законе детишкам отведено совсем не так много места, как об этом шумят "страдальцы".
Итак,

статья 1
"К мерам воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации, относятся:

1) запрет на въезд в Российскую Федерацию граждан Соединенных Штатов Америки:
а) причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека;
б) совершивших преступления в отношении граждан Российской Федерации, находящихся за рубежом, или причастных к их совершению;
в) наделенных государственными полномочиями и способствовавших своими действиями (бездействием) освобождению от ответственности лиц, совершивших преступления в отношении граждан Российской Федерации или причастных к их совершению;
г) в чьи должностные обязанности входило принятие решений, отсутствие или наличие которых привело к освобождению от ответственности лиц, совершивших преступления в отношении граждан Российской Федерации или причастных к их совершению;
д) причастных к похищению и незаконному лишению свободы граждан Российской Федерации;
е) вынесших необоснованные и несправедливые приговоры в отношении граждан Российской Федерации;
ж) осуществляющих необоснованное юридическое преследование граждан Российской Федерации;
з) принявших необоснованные решения, нарушившие права и законные интересы граждан и организаций Российской Федерации;

2) арест на территории Российской Федерации финансовых и иных активов граждан Соединенных Штатов Америки, которым запрещен въезд в Российскую Федерацию, и запрет на любые сделки с собственностью и инвестициями этих граждан."

По пункту в) можно смело предъявлять претензии хоть даже и Обаме, не говоря уже про более мелких госчиновников.
По пункту д) могу тем кто забыл, напомнить о судьбе Бута. "Незаконное лишение свободы" очень даже отчетливое и стоит за этим делом очень много высокопоставленных имен из верхушки США, не говоря уже про спецслужбы.
Про пункт ж) вроде бы, должно быть понятно без объяснений. К примеру, любого, кого внесут в "списки Магнитского" можно объявлять "необоснованно юридически преследуемым" со всеми вытекающими.
А вытекает из этого пункт 2. с весьма неприятными последствиями.

статья 2
дальше больше )