это не повтор, это реальность :-) *представьте себе метель* а в реальности необходимость заново, каждый раз протаптывать одну и ту же дорожку никто не отменял, нравится это хайдзинам или нет ;-)
Граф, мне больше первая - эпичнее, спокойней. но вот почему К ДОМУ, а не ИЗ ДОМА? если ИЗ ДОМА, то сначала лопатой расчищаешь, если замело, а уж ежели возвращаешься - то до порога приходится по снегу? такое странное ощущение остается, что автор реже приходит в дом, чем выходит из него, нэ?
"эх, раз, ещё раз... (с) первая строка говорит, что метель прямо сейчас? а вот новая тропинка, а не следы в/по снегу - это уже когда уляжется. имхо, нестыковка здесь не даёт просто ответить на первое или второе.
Я вообще-то, с натуры писал, когда лез по колено в снегу после работы домой, поэтому у меня - "к дому". А если рассуждать здраво и умозрительно, то от дома - это у нормальных людей - с лопатой, и уже и не тропинка вовсе, а целая аккуратная дорожка. В другой трактовке, более простой и понятной, всё зависит от точки зрения. Если ты сморишь на тропинку из окна, то это тропинка ОТ дома, а вот если со стороны, то К дому. Ох уж этот русский язык... :-)
Ну, в общем-то, не вижу коллизии, честно говоря. Следы в снегу - это если мы аккуратно, высоко поднимая ноги, чтобы не набрать в ботинки лишнего снега (а он все равно наберется) и стараясь делать шаги пошире двигаемся по снежной целине в расчете, что это будет только один раз. Тропинка в снегу - целенаправленное натаптывание (а если сапоги высокие или ботинки хорошо зашнурованные, то и попытка "лыжным ходом") дорожки, по которой придется еще не раз проходить. И плевать, что метель все завеет еще раз, все равно тропинка в этом месте будет, а дополнительное утаптывание снега делает ее более пригодной для хождения. Как-то так... :-)
Образ "дома в небе снежном на ниточке тропы" интересен и архитипичен. И "прямой" образ тут узнаваем и симпатичен. И чистый лист снежный лист тож.
Но отчасти выражение "с чистого листа" имеет закадровую смысловую нагрузку - "еще один шанс", зановость, после обнуления предыдущих попыток. Каждый ли вечер (или после каждой метели) ты так серьезно,на ином, не только внешне-событийном плане, торишь дорогу к дому?
Поэтому, мне кажется - второй вариант более честный, что ли - ты показываешь только то в нем, что есть, без лишних красивостей. Но - и менее интересный, потому что - ну и так ясно, что после метели ВСЕ приходится заново расчищать...
P.S. Так, сейчас ты мне скажешь "расслабься, Тайша, уже" :))))
Всегда нравилось как критики находят подоплеку событий и дополнительные смыслы в каких-либо произведениях, будь то литература, кино или (ага, сюрприз, сюрприз!) в изобразительном искусстве (особенно это любо в авангардизме, и прочем непонятном никому, кроме автора, да и ему тоже). Ведь такое накопают - родной психоаналитик (если бы был) свихнулся бы в этих хитросплетениях. Бьюсь об заклад - подавляющее большинство авторов только из критических статей узнают, что же именно они хотели сказать своим произведением. Вот так же и я, с удовольствием читаю, что мне тут пишут, потому что, как ты наверное догадываешься, когда я протаптываю среди снега и метели тропинку. Домой. После работы. Никакие архетипы и смысловые подтексты не замутняют мой разум :-)
Вообще, когда я слышу умные разговоры о смыслах и подтекстах (кроме хайку, конечно :-)!), то вспоминаю сцену из "Трасса 60", когда молодой глав.герой выясняет отношения в кабинете у отца и уходя, небрежно ему бросает - "Картина, кстати, кверх ногами повешена", по поводу какого-то дорогущего образца авангардизма. Если видела и вспомнила, то, думаю, понимаешь ход моей мысли :-)
В общем, "расслабься, Тайша, уже", просто за окном зима. Самое время торить тропинки :-)
спасибо за объяснение технологий тропостроения у вас. с ними, действительно, становится более понятно, что ты хотел написать... - как-то оно не прочиталось именно так. сорри
Тайша, имхо, в этих вариантах первый - с новой(!) надеждой(!), бутылкоконфетами и цветами (в метель-то))... второй - к себе домой, жене, лопату достать и дорожку почистить...
ага! я этого сурка несколько раз/лет всё никак посмотреть не мог - засыпал/уходил на разной стадии... пока не досмотрел однажды до какой-то минуты его "каждый раз с чистого листа", и жутко понравился! :) а в Трассе - больше всего нравится логика юриста и ответ за свои слова.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
каждый раз новая
тропинка к дому
no subject
no subject
я бы написала "по новой"
no subject
no subject
Она такая ясная и чёткая.
И в то же время "с чистого листа" - замечательно многозначно :)
no subject
no subject
no subject
*представьте себе метель*
а в реальности необходимость заново, каждый раз протаптывать одну и ту же дорожку никто не отменял, нравится это хайдзинам или нет ;-)
no subject
no subject
no subject
no subject
метель
каждая тропка
заново
?
:))
ни тропинки,
ни дома
no subject
no subject
ни дома -
метель
ночная метель -
мимо калитки
первая тропка
:)
Саш, привет
подскажи плз можно ли теперь из
http://graf-mur.holm.ru/russ/russ.htm
добраться до 3 и 4 КР?
у меня не получилось :(
no subject
no subject
если ИЗ ДОМА, то сначала лопатой расчищаешь, если замело, а уж ежели возвращаешься - то до порога приходится по снегу?
такое странное ощущение остается, что автор реже приходит в дом, чем выходит из него, нэ?
no subject
no subject
первая строка говорит, что метель прямо сейчас? а вот новая тропинка, а не следы в/по снегу - это уже когда уляжется. имхо, нестыковка здесь не даёт просто ответить на первое или второе.
метель..
тропинка к дому
по новой
- попытка как-то сгладить коллизию
no subject
Я вообще-то, с натуры писал, когда лез по колено в снегу после работы домой, поэтому у меня - "к дому". А если рассуждать здраво и умозрительно, то от дома - это у нормальных людей - с лопатой, и уже и не тропинка вовсе, а целая аккуратная дорожка. В другой трактовке, более простой и понятной, всё зависит от точки зрения. Если ты сморишь на тропинку из окна, то это тропинка ОТ дома, а вот если со стороны, то К дому.
Ох уж этот русский язык... :-)
no subject
Как-то так... :-)
мело, мело по всей земле во все пределы...
no subject
Но отчасти выражение "с чистого листа" имеет закадровую смысловую нагрузку - "еще один шанс", зановость, после обнуления предыдущих попыток. Каждый ли вечер (или после каждой метели) ты так серьезно,на ином, не только внешне-событийном плане, торишь дорогу к дому?
Поэтому, мне кажется - второй вариант более честный, что ли - ты показываешь только то в нем, что есть, без лишних красивостей. Но - и менее интересный, потому что - ну и так ясно, что после метели ВСЕ приходится заново расчищать...
P.S. Так, сейчас ты мне скажешь "расслабься, Тайша, уже" :))))
no subject
Вот так же и я, с удовольствием читаю, что мне тут пишут, потому что, как ты наверное догадываешься, когда я протаптываю среди снега и метели тропинку. Домой. После работы. Никакие архетипы и смысловые подтексты не замутняют мой разум :-)
Вообще, когда я слышу умные разговоры о смыслах и подтекстах (кроме хайку, конечно :-)!), то вспоминаю сцену из "Трасса 60", когда молодой глав.герой выясняет отношения в кабинете у отца и уходя, небрежно ему бросает - "Картина, кстати, кверх ногами повешена", по поводу какого-то дорогущего образца авангардизма.
Если видела и вспомнила, то, думаю, понимаешь ход моей мысли :-)
В общем, "расслабься, Тайша, уже", просто за окном зима. Самое время торить тропинки :-)
no subject
no subject
no subject
первый - с новой(!) надеждой(!), бутылкоконфетами и цветами (в метель-то))...
второй - к себе домой, жене, лопату достать и дорожку почистить...
no subject
no subject
no subject
а в Трассе - больше всего нравится логика юриста и ответ за свои слова.
no subject
no subject
no subject