Дайте адресок - пороюсь. Пока поиски по интернету как раз дают различные обсуждения в форумах, где люди (таки да) тоже хотят найти архивы КП, а не развешивают уши под гневную патетику Другого и иже с ним.
Дело не в презумпции (точнее, не только в ней). Лично меня это больше развлекает, чем всерьез трогает. Просто я вижу "лимминговых" комментов у Другого, у Варфоломеева, у вас, опять же. Люди просто не думая "хавают" все что им подсовывают.
Идеологически (если вы вдруг увидели такую подоплеку) мне в общем-то все равно, писали японские, корейские или какие-то еще газеты именно так, слово в слово. Дайте ссылку на архив КП и я тут же напишу что Филонов врет, если не увижу там того, что он написал. И вроде бы все просто и на поверхности, под рукой. Но почему-то опровержения вызывают у меня еще большее отвращение, как от банальной, глупой заказухи. Заметьте, идет второй день "борьбы с Филоновым", в основном либо "топят" автора, либо пытаются сделать подмену, подсовывая сканы крупных японских газет. Я-то процентов на 95% уверен, что заголовки эти были в какой-нибудь ультра-правой газетенке, а ни как не в "Асахи", но они были и это объективная реальность.
По поводу "кто чего помнит" у вас не закрались сомнения по поводу фразы Головина "Я с самого начала знал, что это вранье, поскольку в 1986 году работал в Токио и все помню.". Ладно я, никто и неоткуда. Но в голове журналиста, который пропускает через себя огромное количество информации ежедневно каким образом так четко сохранились в памяти заголовки ВСЕХ (!) японских газет за май 1986-го? И чудесным образом сразу же всплыли в памяти, как только понадобилось...
no subject
Пока поиски по интернету как раз дают различные обсуждения в форумах, где люди (таки да) тоже хотят найти архивы КП, а не развешивают уши под гневную патетику Другого и иже с ним.
Дело не в презумпции (точнее, не только в ней). Лично меня это больше развлекает, чем всерьез трогает. Просто я вижу "лимминговых" комментов у Другого, у Варфоломеева, у вас, опять же. Люди просто не думая "хавают" все что им подсовывают.
Идеологически (если вы вдруг увидели такую подоплеку) мне в общем-то все равно, писали японские, корейские или какие-то еще газеты именно так, слово в слово. Дайте ссылку на архив КП и я тут же напишу что Филонов врет, если не увижу там того, что он написал. И вроде бы все просто и на поверхности, под рукой. Но почему-то опровержения вызывают у меня еще большее отвращение, как от банальной, глупой заказухи. Заметьте, идет второй день "борьбы с Филоновым", в основном либо "топят" автора, либо пытаются сделать подмену, подсовывая сканы крупных японских газет. Я-то процентов на 95% уверен, что заголовки эти были в какой-нибудь ультра-правой газетенке, а ни как не в "Асахи", но они были и это объективная реальность.
По поводу "кто чего помнит" у вас не закрались сомнения по поводу фразы Головина "Я с самого начала знал, что это вранье, поскольку в 1986 году работал в Токио и все помню.". Ладно я, никто и неоткуда. Но в голове журналиста, который пропускает через себя огромное количество информации ежедневно каким образом так четко сохранились в памяти заголовки ВСЕХ (!) японских газет за май 1986-го? И чудесным образом сразу же всплыли в памяти, как только понадобилось...