![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
есть мнение...
"Для «стрижки газона» демиурги также настойчиво навязывают всем правило «не более двух сроков президентсва». А я вас спрашиваю: а какого хрена? Это почему не более двух сроков? Давайте рассмотрим весь идиотизм этой демиурговской фишки на простых житейских примерах.
Допустим, человек тяжело заболел, ему предстоит операция. Как вы думаете, у какого хирурга он предпочтет оперироваться – у опытного врача с двадцатилетним стажем, или у только что окончившего интернатуру сопляка?
Или, допустим, ребенок идет в первый класс. К какой учительнице его лучше отдать - к пятидесятилетней даме, проработавшей в школе двадцать лет и воспитавшей двух своих детей, или к двадцатипятилетней писюхе, у которой в голове одна йопля, миль пардон?
А какому адвокату вы доверите представлять свои интересы: прожженному, двадцать лет трущемуся в этой системе и знающему все ходы и выходы юристу, или подозрительному мутному типу, проведшему за всю свою так называемую адвокатскую карьеру аж полтора дела?
Ответы очевидны." (sandra-nova)
"В любых достаточно длительных баталиях всегда в итоге распадаются на две группировки (отсюда двухпартийная система в странах т.н. "устоявшейся демократии" (или "отстоявшейся")). Поэтому ограничение срока правления - гарантия для "партии-неудачнега", что её не зачморят совсем уж под корень.
Отсюда интересный вывод - ограничение срока правление нужен "элите", а не народу. Это её страховка, некие гарантии безопасности.
И второй вывод - т.н. "демократическая система" нихрена не гарантирует представление широкого спектра мнений во власти. Просто вместо одного самого правильного мнения мы получаем два самых правильных мнения, и если Ваше мнение не совпадает ни с одним - это просто Ваши личные проблемы." (anpaza)
"Сама идея об ограничении срока президентства, кстати, изначально абсурдна.
Не будем уточнять, чем она продиктована в так называемых развитых демократических странах. Но у нас её протолкнули, размахивая жупелом тоталитаризма. Мол, чтобы никто не смог узурпировать, создать культ личности, и сидеть на этом посту до смерти, загнивая и препятствуя. Но по смыслу - это ограничение глупо же. Тогда надо всех директоров предприятий и банков, начальников фабрик и институтов, главных режиссёров и ведущих дирижёров – их тоже тогда надо парой сроков ограничить? А потом расширим демократию дальше: ограничим всех! Почему это дворник восемь лет двор метёт? Пусть уступит место новому кандидату – кто там: Жириновский? Прохоров? Миронов? Занимай очередь." (alekseyiva)
Допустим, человек тяжело заболел, ему предстоит операция. Как вы думаете, у какого хирурга он предпочтет оперироваться – у опытного врача с двадцатилетним стажем, или у только что окончившего интернатуру сопляка?
Или, допустим, ребенок идет в первый класс. К какой учительнице его лучше отдать - к пятидесятилетней даме, проработавшей в школе двадцать лет и воспитавшей двух своих детей, или к двадцатипятилетней писюхе, у которой в голове одна йопля, миль пардон?
А какому адвокату вы доверите представлять свои интересы: прожженному, двадцать лет трущемуся в этой системе и знающему все ходы и выходы юристу, или подозрительному мутному типу, проведшему за всю свою так называемую адвокатскую карьеру аж полтора дела?
Ответы очевидны." (sandra-nova)
"В любых достаточно длительных баталиях всегда в итоге распадаются на две группировки (отсюда двухпартийная система в странах т.н. "устоявшейся демократии" (или "отстоявшейся")). Поэтому ограничение срока правления - гарантия для "партии-неудачнега", что её не зачморят совсем уж под корень.
Отсюда интересный вывод - ограничение срока правление нужен "элите", а не народу. Это её страховка, некие гарантии безопасности.
И второй вывод - т.н. "демократическая система" нихрена не гарантирует представление широкого спектра мнений во власти. Просто вместо одного самого правильного мнения мы получаем два самых правильных мнения, и если Ваше мнение не совпадает ни с одним - это просто Ваши личные проблемы." (anpaza)
"Сама идея об ограничении срока президентства, кстати, изначально абсурдна.
Не будем уточнять, чем она продиктована в так называемых развитых демократических странах. Но у нас её протолкнули, размахивая жупелом тоталитаризма. Мол, чтобы никто не смог узурпировать, создать культ личности, и сидеть на этом посту до смерти, загнивая и препятствуя. Но по смыслу - это ограничение глупо же. Тогда надо всех директоров предприятий и банков, начальников фабрик и институтов, главных режиссёров и ведущих дирижёров – их тоже тогда надо парой сроков ограничить? А потом расширим демократию дальше: ограничим всех! Почему это дворник восемь лет двор метёт? Пусть уступит место новому кандидату – кто там: Жириновский? Прохоров? Миронов? Занимай очередь." (alekseyiva)