22"

[graf_mur]

Мимоходом заскочил в субботу в магазин, поглазеть на 22" широкоформатные мониторы. Были LG и Acer. Оба с медленной матрицей, фактически - близнецы. Не понравились совершенно, углы замыленные, буковки читаются плохо. Видимо, если дело дойдет и ничего хорошего в ближайшее время не выйдет, придется брать Samsung 226BW, ничего лучше в этом классе пока нет :-(

Comments

[marselmarch.livejournal.com]

я вот тут для дома ЖК-ку выбирал! начитался статей - до ОДУРИ! какие плохо цвета передают, время отклика и все такое!
в итоге - купил 19 дюймовый NEC MultiSync 90 GTX Pro 2 с матрицей TN+film. Пишут, что матрица - говно и цветопередача - отстой! ПОЛНАЯ ХЕРНЯ!!! Просто настроил монитор, взял распечатанную фотку и открыл ее на компе. Такого попадания в цвет я давно не видел!!! К слову, профессионально занимаюсь цветокоррекцией и мониторы калибровать умею.
ВЫВОД - не всегда то, что пишут - правда!
Удачной покупки.
Да, а моя модель хороша еще и тем, что идеально подходит и для геймеров!

[graf-mur.livejournal.com]

C 19" процесс отлажен и выбор есть. С 22" картина хуже. Я ничего не имею против TN-матриц, но когда написано "отклик 5 мс", а реально 25-35, то как-то совсем не хочется тратить деньги на такое чудо. У Гнусмана тоже написано 2 мс, но выдает 12-25, что уже неплохо. Можно было бы взять стандартную 20", но всё же работать на широкоформатниках удобнее, особенно в Фотошопе и прочих, с боковыми тулбарами. Друзья уже пересели на 20" широкоформатники с TN и вполне счастливы, но по высоте маловато, имхо, 21" очень дорогие (не знаю почему), остается 22". Вот тут и буду выбирать. Пока это еще не горит, пару-тройку месяцев можно ждать.