![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
За детскими спинами
Вся шумиха вокруг "Акта Магнитского" и ответного "Акта Димы Яковлева" как-то спокойно проходила мимо меня, даже ответы Путина по этому поводу не настораживали. И когда наши либеральные зайчики взвились в заботе о бедных российских детях, обильно подтасовывая цифры и факты, тоже сильно не удивился - ну, нашелся инфоповод, поднимают шумиху. Не впервой, однако. А вот прочитал сам предлагаемый закон (благо он короткий и предельно понятный) и всё моментально встало на свои места. Почему? Да потому, что "бедные российские дети" - это всего лишь удобный вариант надавить "на жалость" общественности, которая законы обычно не читает. А в законе детишкам отведено совсем не так много места, как об этом шумят "страдальцы".
Итак,
статья 1
"К мерам воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации, относятся:
1) запрет на въезд в Российскую Федерацию граждан Соединенных Штатов Америки:
а) причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека;
б) совершивших преступления в отношении граждан Российской Федерации, находящихся за рубежом, или причастных к их совершению;
в) наделенных государственными полномочиями и способствовавших своими действиями (бездействием) освобождению от ответственности лиц, совершивших преступления в отношении граждан Российской Федерации или причастных к их совершению;
г) в чьи должностные обязанности входило принятие решений, отсутствие или наличие которых привело к освобождению от ответственности лиц, совершивших преступления в отношении граждан Российской Федерации или причастных к их совершению;
д) причастных к похищению и незаконному лишению свободы граждан Российской Федерации;
е) вынесших необоснованные и несправедливые приговоры в отношении граждан Российской Федерации;
ж) осуществляющих необоснованное юридическое преследование граждан Российской Федерации;
з) принявших необоснованные решения, нарушившие права и законные интересы граждан и организаций Российской Федерации;
2) арест на территории Российской Федерации финансовых и иных активов граждан Соединенных Штатов Америки, которым запрещен въезд в Российскую Федерацию, и запрет на любые сделки с собственностью и инвестициями этих граждан."
По пункту в) можно смело предъявлять претензии хоть даже и Обаме, не говоря уже про более мелких госчиновников.
По пункту д) могу тем кто забыл, напомнить о судьбе Бута. "Незаконное лишение свободы" очень даже отчетливое и стоит за этим делом очень много высокопоставленных имен из верхушки США, не говоря уже про спецслужбы.
Про пункт ж) вроде бы, должно быть понятно без объяснений. К примеру, любого, кого внесут в "списки Магнитского" можно объявлять "необоснованно юридически преследуемым" со всеми вытекающими.
А вытекает из этого пункт 2. с весьма неприятными последствиями.
статья 2
"2. В отношении граждан Соединенных Штатов Америки, включенных в список, предусмотренный частью 1 настоящей статьи:
1) устанавливается запрет на распоряжение имуществом, находящимся на территории Российской Федерации;
2) приостанавливается деятельность на территории Российской Федерации находящихся под их контролем юридических лиц;
3) приостанавливаются полномочия (членство) в советах директоров или иных органах управления организаций, зарегистрированных на территории Российской Федерации."
Вот так, просто и без затей.
статья 3
"1. В соответствии с настоящим Федеральным законом деятельность некоммерческих организаций, которые участвуют в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, и безвозмездно получают денежные средства и иное имущество от граждан (организаций) Соединенных Штатов Америки или реализуют на территории Российской Федерации проекты, программы либо осуществляют иную деятельность, которые представляют угрозу интересам Российской Федерации, приостанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций, направляет сведения о некоммерческих организациях, деятельность которых приостановлена, в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере международных отношений Российской Федерации.
2. Гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство Соединенных Штатов Америки, не может быть членом или руководителем некоммерческой организации, ее структурного подразделения либо структурного подразделения международной или иностранной некоммерческой организации (отделения, филиала или представительства), участвующих в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации. Нарушение данного запрета влечет за собой приостановление федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций, деятельности указанной некоммерческой организации (структурного подразделения)."
Вот как все интересно поворачивается! Согласитесь, это куда как пожестче "закона об НКО", который вызвал столько негодования в наших свободолюбивых кругах. А пункт 2, так просто персональный привет "бабушке российского правозащитного движения" Людмиле Михайловне Алексеевой. И сразу становится интересно, почему "закону об НКО" был оказано активнейшее противодействие, а в случае еще более жесткого варианта "наши зайчики" совершенно проигнорировали "происки кровавой гэбни" и сосредоточили свое внимание на защите бедных сироток. Кажется именно такой прием называется "отвлечение внимания"?
статья 4
"1. Запрещается передача детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки, а также осуществление на территории Российской Федерации деятельности органов и организаций в целях подбора и передачи детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки, желающим усыновить (удочерить) указанных детей."
Наконец-то дошли до самого горячо обсуждаемого пункта.Ну да, имеет вид пощечины персонально государству США. Но сутолока вокруг этого мне не совсем понятно. Во-первых, остается еще более сотни стран, куда наши сироты могут вполне легально попасть. И в это число входят в том числе и страны с даже более высоким уровнем жизни и соц.защищенности, чем США. Всего-то и нужно - перераспределить поток.
И да, кое-кто потеряет кусок хлеба с маслом, зарабатываемый на посредничестве при усыновлении (удочерении) детей. Как заметил, радиостанции либерального толка именно у представителей таких организаций и брали охотно интервью.
И на этом фоне ответы Путина, что он еще закон не читал и еще не уверен, будет ли он его подписывать или какие-то изменения потребует внести выглядит как троллинг наших зайчиков и, заодно, как жирный намек заинтересованной стороне.
Т.ч. все эти крики, что "наши чиновники прикрываются детьми" - всего лишь работа на "публику", дело не в детях, а в деньгах (как обычно, впрочем). Наши депутаты-чиновники, естественно, те еще "лапочки" и тоже отстаивают свои шкурные интересы, но ответ на "Акт Магнитского" можно считать достаточно адекватным и симметричным.
-------------------------
И, кстати, раз уж о чиновниках и их деньгах разговор зашел.
"Государственная дума в первом чтении приняла законопроект, запрещающий госслужащим иметь недвижимость и банковские счета за рубежом.
Чиновники обязаны в срок до 1 июня 2013г. принять меры по закрытию счетов и отчуждению имущества за рубежом. Лица, поступившие на госслужбу, в течение 6 месяцев должны закрыть счета и передать имущество, принадлежащее лично чиновнику либо его родственнику. Наконец, госслужащему запрещается в течение 3 лет после увольнения со службы открывать счета или приобретать имущество за границей."
Итак,
статья 1
"К мерам воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации, относятся:
1) запрет на въезд в Российскую Федерацию граждан Соединенных Штатов Америки:
а) причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека;
б) совершивших преступления в отношении граждан Российской Федерации, находящихся за рубежом, или причастных к их совершению;
в) наделенных государственными полномочиями и способствовавших своими действиями (бездействием) освобождению от ответственности лиц, совершивших преступления в отношении граждан Российской Федерации или причастных к их совершению;
г) в чьи должностные обязанности входило принятие решений, отсутствие или наличие которых привело к освобождению от ответственности лиц, совершивших преступления в отношении граждан Российской Федерации или причастных к их совершению;
д) причастных к похищению и незаконному лишению свободы граждан Российской Федерации;
е) вынесших необоснованные и несправедливые приговоры в отношении граждан Российской Федерации;
ж) осуществляющих необоснованное юридическое преследование граждан Российской Федерации;
з) принявших необоснованные решения, нарушившие права и законные интересы граждан и организаций Российской Федерации;
2) арест на территории Российской Федерации финансовых и иных активов граждан Соединенных Штатов Америки, которым запрещен въезд в Российскую Федерацию, и запрет на любые сделки с собственностью и инвестициями этих граждан."
По пункту в) можно смело предъявлять претензии хоть даже и Обаме, не говоря уже про более мелких госчиновников.
По пункту д) могу тем кто забыл, напомнить о судьбе Бута. "Незаконное лишение свободы" очень даже отчетливое и стоит за этим делом очень много высокопоставленных имен из верхушки США, не говоря уже про спецслужбы.
Про пункт ж) вроде бы, должно быть понятно без объяснений. К примеру, любого, кого внесут в "списки Магнитского" можно объявлять "необоснованно юридически преследуемым" со всеми вытекающими.
А вытекает из этого пункт 2. с весьма неприятными последствиями.
статья 2
"2. В отношении граждан Соединенных Штатов Америки, включенных в список, предусмотренный частью 1 настоящей статьи:
1) устанавливается запрет на распоряжение имуществом, находящимся на территории Российской Федерации;
2) приостанавливается деятельность на территории Российской Федерации находящихся под их контролем юридических лиц;
3) приостанавливаются полномочия (членство) в советах директоров или иных органах управления организаций, зарегистрированных на территории Российской Федерации."
Вот так, просто и без затей.
статья 3
"1. В соответствии с настоящим Федеральным законом деятельность некоммерческих организаций, которые участвуют в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, и безвозмездно получают денежные средства и иное имущество от граждан (организаций) Соединенных Штатов Америки или реализуют на территории Российской Федерации проекты, программы либо осуществляют иную деятельность, которые представляют угрозу интересам Российской Федерации, приостанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций, направляет сведения о некоммерческих организациях, деятельность которых приостановлена, в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере международных отношений Российской Федерации.
2. Гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство Соединенных Штатов Америки, не может быть членом или руководителем некоммерческой организации, ее структурного подразделения либо структурного подразделения международной или иностранной некоммерческой организации (отделения, филиала или представительства), участвующих в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации. Нарушение данного запрета влечет за собой приостановление федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций, деятельности указанной некоммерческой организации (структурного подразделения)."
Вот как все интересно поворачивается! Согласитесь, это куда как пожестче "закона об НКО", который вызвал столько негодования в наших свободолюбивых кругах. А пункт 2, так просто персональный привет "бабушке российского правозащитного движения" Людмиле Михайловне Алексеевой. И сразу становится интересно, почему "закону об НКО" был оказано активнейшее противодействие, а в случае еще более жесткого варианта "наши зайчики" совершенно проигнорировали "происки кровавой гэбни" и сосредоточили свое внимание на защите бедных сироток. Кажется именно такой прием называется "отвлечение внимания"?
статья 4
"1. Запрещается передача детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки, а также осуществление на территории Российской Федерации деятельности органов и организаций в целях подбора и передачи детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки, желающим усыновить (удочерить) указанных детей."
Наконец-то дошли до самого горячо обсуждаемого пункта.Ну да, имеет вид пощечины персонально государству США. Но сутолока вокруг этого мне не совсем понятно. Во-первых, остается еще более сотни стран, куда наши сироты могут вполне легально попасть. И в это число входят в том числе и страны с даже более высоким уровнем жизни и соц.защищенности, чем США. Всего-то и нужно - перераспределить поток.
И да, кое-кто потеряет кусок хлеба с маслом, зарабатываемый на посредничестве при усыновлении (удочерении) детей. Как заметил, радиостанции либерального толка именно у представителей таких организаций и брали охотно интервью.
И на этом фоне ответы Путина, что он еще закон не читал и еще не уверен, будет ли он его подписывать или какие-то изменения потребует внести выглядит как троллинг наших зайчиков и, заодно, как жирный намек заинтересованной стороне.
Т.ч. все эти крики, что "наши чиновники прикрываются детьми" - всего лишь работа на "публику", дело не в детях, а в деньгах (как обычно, впрочем). Наши депутаты-чиновники, естественно, те еще "лапочки" и тоже отстаивают свои шкурные интересы, но ответ на "Акт Магнитского" можно считать достаточно адекватным и симметричным.
-------------------------
И, кстати, раз уж о чиновниках и их деньгах разговор зашел.
"Государственная дума в первом чтении приняла законопроект, запрещающий госслужащим иметь недвижимость и банковские счета за рубежом.
Чиновники обязаны в срок до 1 июня 2013г. принять меры по закрытию счетов и отчуждению имущества за рубежом. Лица, поступившие на госслужбу, в течение 6 месяцев должны закрыть счета и передать имущество, принадлежащее лично чиновнику либо его родственнику. Наконец, госслужащему запрещается в течение 3 лет после увольнения со службы открывать счета или приобретать имущество за границей."