*_*_*

[graf_mur]

  Госдума приняла законопроект о внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса РФ, усиливающие охрану авторских прав. Одна из них касается статьи 1273, регулирующей нормы «свободного воспроизведения произведения в личных целях». Принятая поправка допускает воспроизведение авторских произведений в личных целях только при необходимости. При этом разъяснений того, что может считаться «необходимостью», в нем не содержится. Действующий же сейчас вариант этой статьи разрешает не выплачивать вознаграждение автору и обладателям смежных прав, если произведение используется в личных целях.
«Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением…», говорится в новом законе.

Поскольку закон носит общий характер, его действие распространяется как на правоотношения в Сети, так и вне интернета. Применительно к последнему принятые поправки означают, что любой пользователь, скачивающий и воспроизводящий контент из Сети, может оказаться нарушителем закона. При этом, согласно ст. 1270 ГК РФ, «запись произведения на электронном носителе, в том числе, запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением», а для записи в память компьютера, как известно, достаточно всего лишь зайти на страницу с контентом. Наказание за нарушение прав предусматривается в виде штрафа в размере от 10 тыс. руб. до 5 млн. руб., либо лишения свободы на срок до двух лет.


=================

Фактически, исходя из этой поправки, нужно страну огораживать колючей проволокой и считать всё население преступниками (за исключением самых неприхотливых пенсионеров и неразумных младенцев). Пожизненный срок, я думаю, по факту, есть практически у каждого сознательного россиянина. Т.ч. до конца жизни все объявляются зеками и работают исключительно за еду ;-)

Comments

[erakometa.livejournal.com]

ого..это получается,если "в контакте" сохранил и слушаешь мелодии--еще и срок или штраф могут припаять?.

[graf-mur.livejournal.com]

Даже больше - если в кеше браузера сохранилась картинка, которая является "авторским произведением" (например, афиша кинофильма, обложка альбома, книги, авторская фотка), то уже это можно считать нарушением закона. А если еще начать учитывать рингтоны мобильников, Mp30-шки в плеерах, PDF журналы в электронных книгах, то, фактически, всю страну, за исключением самых непритязательных пенсионеров и несознательных младенцев, нужно сажать.

[erakometa.livejournal.com]

мда..интересно,увидим ли закон в действии..)))

[graf-mur.livejournal.com]

у интернет-сообщества надежда на Медведева - последняя вменяемая фигура на пути прохождения поправки к закону.

[reflex-blue.livejournal.com]

и эти люди критикуют Беларусь за наши невнятные и по большей части уже отмененные ограничения???
мда...

[reflex-blue.livejournal.com]

хотя вот, на днях было забавно: будет деловая конференция, так участникам при регистрации надо указать, будешь ли пользоваться вайфаем, и если будешь, то вписать в соотв.графу номер паспорта, во исполнение указа :)

[graf-mur.livejournal.com]

и эти люди критикуют нас за драконовские меры по авторскому праву :-)

[reflex-blue.livejournal.com]

да, но никто не будет ловить меня за руку, если я воспользуюсь вайфаем, не предупредив об этом
в этом вся логика: букву соблюдают, а по сути не мешают
а вот вам будет весело, с таким-то законом :)