Прошу также обратить внимание на другой принципиальный и важный момент. Мсье Филимонова нет в ЖЖ (или я не заметил?). А методы, которыми опровергаются его "тезисы" весьма и весьма нечистоплотны и, почему-то, не в том направлении. Меня во всей этой истории интересует пока, в основном, механизм этого "вброса". Идеология, как я уже писал раньше, меня практически не волнует. Она волнует (наверное) Филонова, Другого, Варфоломеева. Поэтому пусть друг дружке доказывают кто сколько наврал. Докажет Другой и К что в КП такого не печаталось - я немедленно перепечатаю это доказательство себе и извинюсь за введение в заблуждение. Выложит Филонов (или кто-то из его сторонников) сканы статьей с подтверждение своих слов - еще больше посмеюсь над "правдорубами". А пока все остается на своих местах.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Мсье Филимонова нет в ЖЖ (или я не заметил?). А методы, которыми опровергаются его "тезисы" весьма и весьма нечистоплотны и, почему-то, не в том направлении.
Меня во всей этой истории интересует пока, в основном, механизм этого "вброса". Идеология, как я уже писал раньше, меня практически не волнует. Она волнует (наверное) Филонова, Другого, Варфоломеева. Поэтому пусть друг дружке доказывают кто сколько наврал. Докажет Другой и К что в КП такого не печаталось - я немедленно перепечатаю это доказательство себе и извинюсь за введение в заблуждение. Выложит Филонов (или кто-то из его сторонников) сканы статьей с подтверждение своих слов - еще больше посмеюсь над "правдорубами". А пока все остается на своих местах.