Вы меня, возможно, с кем-то перепутали, я не тратил никаких сил на чье-то уничтожение - я пришел сюда по ссылке от Вадима и сообщил Вам, что в серьезном разговоре требовать доказательство несуществования чего-то - смешно.
Даже в указанной Вами методологии присутствует очевидный подвох, даже если я пойду в библиотеку, отсканирую все номера Собеседника за май 1986-го и выложу их онлайн (на это придется потратить 4-5 часов), и даже если это убедит в чем-то вас, стопроцентно найдется следующий индивид, который скажет, что надо было сканировать Комсомольскую правду. И так далее.
Еще раз - бремя доказательства лежит на том, кто что-то утверждает. Он должен дать точную ссылку на номер газеты с соотв. информацией. Иначе серьезный разговор невозможен. На этом позволю себе откланяться.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Даже в указанной Вами методологии присутствует очевидный подвох, даже если я пойду в библиотеку, отсканирую все номера Собеседника за май 1986-го и выложу их онлайн (на это придется потратить 4-5 часов), и даже если это убедит в чем-то вас, стопроцентно найдется следующий индивид, который скажет, что надо было сканировать Комсомольскую правду. И так далее.
Еще раз - бремя доказательства лежит на том, кто что-то утверждает. Он должен дать точную ссылку на номер газеты с соотв. информацией. Иначе серьезный разговор невозможен.
На этом позволю себе откланяться.