graf_mur: (кот с мышом)
graf_mur ([personal profile] graf_mur) wrote2010-02-04 07:12 pm
Entry tags:

Недорогой цветной лазерный принтер

После долгих размышлений и чтения разных умных статей и рассуждений на железячных форумах решил всё-таки взять цветной лазерник. Технологии шагнули вперед и такой агрегат уже перестает быть привилегией крупных офисов. Даешь цветную лазерную печать в каждый дом! :-)

Выбор шел между покупкой качественного струйного фотопринтера (рассматривался Canon 4600) или приобретением недорогого цветного лазерника. Цена вопроса была примерно одинакова - лазерник "в упаковке" или Кэнон + СНЧП + чернила. Однако опять ввязываться в эксплуатацию струйного принтера очень не хотелось. Если бы мне нужна была потоковая фотопечать, то струйник был бы лучшим выбором, но для печати 1-2-3 раза в месяц лазерник выглядит куда предпочтительнее.

Свой выбор остановил на HP Color LaserJet CP1215.
Главным при выборе были:
- цена
- надежность
- качество печати
- эксплуатация


По цене конкурентов практически нет - это один из самых дешевых цветных лазерников. Где-то рядом есть модели от Самсунга. Мне он обошелся в 6,5 т.р.
По надежности
хьюлеттовские лазерники (ч\б, как минимум) выглядят вполне уверенно - на работе у нас разношерстное стадо этих агрегатов и пока в ремонт отправлялся только один - впихнули в него повторно лист со скрепкой и порвали пленку на валу.
Качество печати
толком выяснить не удалось. В доступных обзорах (здесь и здесьздесь (старшая модель, но качество печати одно и то же)) вроде бы все расписано, но картинки для теста могли быть и получше и побольше.
Эксплуатация
вызывала вопросы, в первую очередь возможностью перезарядки картриждей, т.к. покупать каждый раз оригинальные (около 10 тыс. за комплект) выглядит чистым безумием. Выяснилось, что с перезарядкой особых проблем нет (в отличии от выше упоминавшихся Самсунгов) - если делать самому, заказывая порошок и чипы через интернет-магазины, то выйдет около 300-400 рублей за картридж, если отдать специалистам, то стоимость услуги будет 600 р. (это у нас, в Москве, вроде бы подороже). С учетом того, что черный картридж расчитан на 2200 "условных" страниц, а цветные - на 1500, эксплуатационные расходы в домашних условиях выглядят вполне разумными. Обещается 2-3 перезарядки без потери качества, дальше для печати текстов можно продолжить "порочную" практику, а для печати фото и иллюстраций лучше купить новые. Да, еще можно купить уже перезаряженные картриджи, получится раза в полтора дешевле.
В результате, после выхода магазинов из новогодней спячки, принтер был заказан и получен.
Первые впечатления:
- не очень удобная коробка. Прорези-ручки смещены сильно вниз, если нести вдвоем (а одному волочь 18 кг накладно), то постоянно норовит завалиться вперед-назад.
- весьма скромное программное обеспечение. Фактически его нет - драйверы, руководство по эксплуатации, программадля мониторинга состояния. Драйверов для Win 7 не было, пришлось скачивать с оф.сайта.
- хреновина здоровая. В ширину и высоту мало отличается от любого другого бюджетного лазерника, но длина весьма ощутима - 45 см. Ничего не попишешь, особенности размещения картриджей.
- при первом включении довольно долго идет калибровка. В обзорах читал, но забыл про это дело и попытался ускорить процесс :-). В результате, после перезагрузки системы и повторной калибровки, принтер все же начал печатать :-)
- качество печати весьма порадовало. Текст просто супер, фото и графика весьма и весьма (где-то на уровне бюджетных струйников). По обзорам ожидал много худшего, а тут... Единственным минусом выглядит заметное затемнение при фотопечати. Пока не разбирался с этим вопросом особо сильно, да и печатал из программы просмотрщика. Думаю можно будет либо подобрать подходящий профиль печати, либо в Фотошопе перед печатью осветлять фото. В общем, проблема решабельна.
- принтер тихий. Сравнимо (если не тише) с моим скончавшимся Canon 2000 в ночном режиме и уж совершенно несопоставим с грохочущими ч\б собратьями.

С учетом того, что принтер печатает одинаково хорошо практически на любой бумаге, ничего не сохнет, не требует промывки "голов" и может без потери рабочих свойств быть отключенным очень и очень долго, покупка выглядит весьма симпатичной.
Понятно, что скоро придут новые "герои", но на сейчас принтер показывает себя вполне достойно, недаром НР не снимает эту модель с производства уже достаточно долго.
 

Домашний офис

[identity profile] yamanaga.livejournal.com 2010-02-04 07:53 pm (UTC)(link)
летом тож ломал голову, но взял недорогую струйную трёшку: HP Deskjet F4283 и тихий и картриджи подешевше иных будут, расход ч\б правда 2-3 на один цветной, но это для выборочной печати. Для фотопечати, не всякая бумага подходит. обычная "светокопи"-бумага дает матовый оттиск. Лучше всего фото-картон. Чем тяжелее, тем лучше фотка.
если так и далее дело пойдёт начнём открытками обмениваться :)

[identity profile] taleko.livejournal.com 2010-02-04 08:24 pm (UTC)(link)
Спасибо, Саша!
Отличный обзор :)
Мечтаю о цветном... хотя много всего другого на очереди... пока :)

[identity profile] kernell-panic.livejournal.com 2010-02-05 10:12 am (UTC)(link)
скорость как? а то тут ассистенту директора купили цветное мфу НР - оно тааак тормозит при печати... ппц

[identity profile] diev.livejournal.com 2010-03-10 12:12 pm (UTC)(link)
как-то интересовался... но купил струйное МФУ HP - тогда цветные лазерники совсем не умели печатать фото и сильно грохотали...
но уже тогда было гораздо выгоднее покупать каждый раз новый лазерник (с новой гарантией!), чем комплект картриджей (главное ведь - цена приобретения на рынке конкурентов!)), а там ещё печку и пластмассовые шестерёнки (в низшем сегменте HP давно уже, по нашему опыту, ничем не славится, как и остальные участники этого рынка, с каждой моделью всё хуже и "чиповее").
вся проблема - куда только складывать эти одноразовые ящики?..

если печатал из ACDSee (Pro?), то это известно, что в нём всё хорошо, кроме печати... - её надо из ФШ делать.

ну и как оно месяц спустя? (у меня как раз закончились все мультиупаковки чернил, и можно заново взглянуть на тему))

зы: а фотографии, если уж печатать пачками, то проще (и качественнее) отдать в сервис по 3р/шт - нет?