Недорогой цветной лазерный принтер

[graf_mur]

После долгих размышлений и чтения разных умных статей и рассуждений на железячных форумах решил всё-таки взять цветной лазерник. Технологии шагнули вперед и такой агрегат уже перестает быть привилегией крупных офисов. Даешь цветную лазерную печать в каждый дом! :-)

Выбор шел между покупкой качественного струйного фотопринтера (рассматривался Canon 4600) или приобретением недорогого цветного лазерника. Цена вопроса была примерно одинакова - лазерник "в упаковке" или Кэнон + СНЧП + чернила. Однако опять ввязываться в эксплуатацию струйного принтера очень не хотелось. Если бы мне нужна была потоковая фотопечать, то струйник был бы лучшим выбором, но для печати 1-2-3 раза в месяц лазерник выглядит куда предпочтительнее.

Свой выбор остановил на HP Color LaserJet CP1215.
Главным при выборе были:
- цена
- надежность
- качество печати
- эксплуатация

По цене конкурентов практически нет - это один из самых дешевых цветных лазерников. Где-то рядом есть модели от Самсунга. Мне он обошелся в 6,5 т.р.
По надежности хьюлеттовские лазерники (ч\б, как минимум) выглядят вполне уверенно - на работе у нас разношерстное стадо этих агрегатов и пока в ремонт отправлялся только один - впихнули в него повторно лист со скрепкой и порвали пленку на валу.
Качество печати толком выяснить не удалось. В доступных обзорах (здесь и здесь, здесь (старшая модель, но качество печати одно и то же)) вроде бы все расписано, но картинки для теста могли быть и получше и побольше.
Эксплуатация вызывала вопросы, в первую очередь возможностью перезарядки картриждей, т.к. покупать каждый раз оригинальные (около 10 тыс. за комплект) выглядит чистым безумием. Выяснилось, что с перезарядкой особых проблем нет (в отличии от выше упоминавшихся Самсунгов) - если делать самому, заказывая порошок и чипы через интернет-магазины, то выйдет около 300-400 рублей за картридж, если отдать специалистам, то стоимость услуги будет 600 р. (это у нас, в Москве, вроде бы подороже). С учетом того, что черный картридж расчитан на 2200 "условных" страниц, а цветные - на 1500, эксплуатационные расходы в домашних условиях выглядят вполне разумными. Обещается 2-3 перезарядки без потери качества, дальше для печати текстов можно продолжить "порочную" практику, а для печати фото и иллюстраций лучше купить новые. Да, еще можно купить уже перезаряженные картриджи, получится раза в полтора дешевле.
В результате, после выхода магазинов из новогодней спячки, принтер был заказан и получен.
Первые впечатления:
- не очень удобная коробка. Прорези-ручки смещены сильно вниз, если нести вдвоем (а одному волочь 18 кг накладно), то постоянно норовит завалиться вперед-назад.
- весьма скромное программное обеспечение. Фактически его нет - драйверы, руководство по эксплуатации, программадля мониторинга состояния. Драйверов для Win 7 не было, пришлось скачивать с оф.сайта.
- хреновина здоровая. В ширину и высоту мало отличается от любого другого бюджетного лазерника, но длина весьма ощутима - 45 см. Ничего не попишешь, особенности размещения картриджей.
- при первом включении довольно долго идет калибровка. В обзорах читал, но забыл про это дело и попытался ускорить процесс :-). В результате, после перезагрузки системы и повторной калибровки, принтер все же начал печатать :-)
- качество печати весьма порадовало. Текст просто супер, фото и графика весьма и весьма (где-то на уровне бюджетных струйников). По обзорам ожидал много худшего, а тут... Единственным минусом выглядит заметное затемнение при фотопечати. Пока не разбирался с этим вопросом особо сильно, да и печатал из программы просмотрщика. Думаю можно будет либо подобрать подходящий профиль печати, либо в Фотошопе перед печатью осветлять фото. В общем, проблема решабельна.
- принтер тихий. Сравнимо (если не тише) с моим скончавшимся Canon 2000 в ночном режиме и уж совершенно несопоставим с грохочущими ч\б собратьями.

С учетом того, что принтер печатает одинаково хорошо практически на любой бумаге, ничего не сохнет, не требует промывки "голов" и может без потери рабочих свойств быть отключенным очень и очень долго, покупка выглядит весьма симпатичной.
Понятно, что скоро придут новые "герои", но на сейчас принтер показывает себя вполне достойно, недаром НР не снимает эту модель с производства уже достаточно долго.
 

Comments

[diev.livejournal.com]

как-то интересовался... но купил струйное МФУ HP - тогда цветные лазерники совсем не умели печатать фото и сильно грохотали...
но уже тогда было гораздо выгоднее покупать каждый раз новый лазерник (с новой гарантией!), чем комплект картриджей (главное ведь - цена приобретения на рынке конкурентов!)), а там ещё печку и пластмассовые шестерёнки (в низшем сегменте HP давно уже, по нашему опыту, ничем не славится, как и остальные участники этого рынка, с каждой моделью всё хуже и "чиповее").
вся проблема - куда только складывать эти одноразовые ящики?..

если печатал из ACDSee (Pro?), то это известно, что в нём всё хорошо, кроме печати... - её надо из ФШ делать.

ну и как оно месяц спустя? (у меня как раз закончились все мультиупаковки чернил, и можно заново взглянуть на тему))

зы: а фотографии, если уж печатать пачками, то проще (и качественнее) отдать в сервис по 3р/шт - нет?

[graf-mur.livejournal.com]

Да, в принципе, без особых изменений :-)
Из Фотошопа пробовал печатать один раз и как-то неоднозначно - что-то вышло приемлемо, что-то отвратительно (да и фото были с мобильки). С учетом того, что постоянно ковырялся в настройках в процессе печати, ничего конкретного сказать нельзя. А заниматься серьезным тестированием и калибровкой совершенно лень.

Тоже считаю, что фотки лучше нести в фотолаб, но т.к. для себя все сохраняю в электронном виде, то большой надобности в фотопечати нет.

Конечно, этот принтер нельзя рассматривать как фото. Домашний цветной - вот, пожалуй, его ниша. С учетом того, что пачка бумаги у меня редко когда за год расходится, может работать почти вечно. Что мне и требовалось :-)

А на счет дешевых лазерников НР ты зря - вполне приличные машинки. Правда, последние модели стали шумноватыми, а так очень даже ничего. С учетом легкой и доступной перезаправки - самое оно. У других положение не лучше (а то и хуже). У Самсунгов сейчас проблемы с перезаправкой, Кэноны никак не сделают драйверы по Win7 64bit. Всякие Brothers и Xerox не шибко распространены и тоже имеют свои особенности как с заправкой, так и с обслуживанием. Т.ч. куда не кинь - везде клин :-)

[diev.livejournal.com]

в нашей конторе исторически разводятся Brothers - у них всё меняется поэлементно, а не едиными картриджами, как у HP. расходы у нас на некоторых принтерах по нескольку пачек слабозаполненных (вот тут-то и перекос единства износа!) страниц в день на каждый. постепенно Brother задолбали усугубляющейся современной пластмассовостью, и мы стали брать на нагруженные участки монстров HP.

в мелких фирмах (офисной ч/б печати) преобладали Samsung (агрессивнее на рынке, чем HP), но новые модели совсем стали чиповые и одноразовые (стоимость ремонта зашкаливает), и наблюдаемый народ мигрировал на Canon (лазерные ч/б принтеры и они же МФУ). компьютеры-то у всех в офисах старинные - целерончики под XP :)

но с домашним расходом пачка (500 листов) на год - прислушаюсь к твоему выбору. хотя тут рулит купить самый дешёвый и менять его потом целиком вместе с картриджами :)

помнится, для печати фото (максимального домашнего качества) я тогда какой-то принтер на K присматривал - OKI, Konica-Minolta или Kyocera - не помню уже... HP печатал очень "сухо" и фактически просто офисную графику, а Epson был страшно дорог, а отзывы, всё же, неоднозначны :)
победило желание МФУ - часто функция копирования одной кнопкой востребована.

[graf-mur.livejournal.com]

Пока с заправкой проблем нет. Хочешь сам, хочешь у заправщика. Т.ч. даже если 2-3 раза удастся перезаправить, то принтер окупится по полной. "Спец" писал что 2-3 заправки идут без потери качества, потом цветные лучше поменять, а черным еще попользоваться. При емкости картрижда в 1500 страниц, думаю, мне и покупать новые не придется :-)
Я перед покупкой этот вопрос прозондировал, т.ч. за ближайшее будущее спокоен :-)

[diev.livejournal.com]

всё зависит от тонера ещё - наши спецы уже знают всех заправщиков города и кто сколько служит :)

а чего Лада (у меня в комменте) говорит, что твой хайку-ду куда-то весь попереехал?!

[graf-mur.livejournal.com]

Видимо, имеется в виду, что конкурсным сайтом сейчас стал haiku-do.ru. Там все и происходит.
А эти я все-таки оформлю, ей-ей, вот только соберусь с духом :-)