Субъективное сравнение аудиоплееров

[graf_mur]

Разбередили меня бесконечные битвы на тему "какой медиаплеер лучше звучит", решил сам попробовать.
Соперники: AIMP Classic, WinAmp и  Foobar. Все последних версий. В качестве тестового материала использовал в основном сборник "Романтическая коллекция" (хиты от Армстронга до Скорпионз) с битрейтом 320.
Результат получился примерно такой.
Больше всего понравилось звучание Foobar'а. Отличные басы, хорошая проработанность середины и чистые верхние частоты. Ставил две разные сборки программы (в исходном состоянии фубар может своим видом отпугнуть  непосвященного). Есть нюансы в звучании, но не слишком заметные, видимо , какие-то различия в настройках установленных плагинов.
Далее идет WinAmp. Хуже воспроизводит басы. Наиболее приятное звучание с плагином in_mpg123. Любимый мною раньше in_mad замечательно выдает ВЧ и СЧ, но низких почти нет. ВЧ можно считать лучшим из прослушанного, но тогда придется либо эквалайзером поднимать НЧ, либо нужны колонки с мощными басами или сабвуфер. "Родной" in_mp3 тоже ничего, но хуже вышеназванных.
AIMP Classic неприятно удивил плохой проработанностью "верхов", хотя использует ту же dll-ку BASS, что и Foobar. Ожидалось, что звучание будет одинаковое, ан нет. Звук получается глуховатым.

Таким образом, победу отдаю Foobar'у. Однако, нужно признать честно, если включать музыку как фоновую или с битрейтом 192-256, то разница не велика и по ушам сильно не бъет. Т.ч. AIMP остается жить у меня на "винте" с надеждой на скорое исправление досадных проколов и своим стильным и удобным интерфейсом.

С большим сожалением начал посматривать на свою аудио коллекцию - много чего хорошего в Mp3 160-192 и это качество уже не удовлетворяет. Зато обнаружил, что Битлз в качественной записи - это весч! Нужно будет поискать :-)

P.S. Windows Media Player в соревновании не принимал участие в связи с большой моей нелюбовью. Фильмы с его помощью еще можно смотреть, а вот музыку слушать - увольте.

Comments

[graf-mur.livejournal.com]

А какие колонки-звуковуха использовались?

В принципе, как мне кажется, in_mad хорошая штука, но для колонок с избыточным басом, таких как Microlab Pro или Defender Mercury (и даже на Свенах вполне ничего было), а вот мне он совершенно сейчас не подходит. Т.ч. на ВинАмпе тоже оставил in_mpg123. Вообще рекомендую попробовать Фубар, (обсуждение со всякими ссылками здесь - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:30794), но брать лучше какую-нибудь готовую модификацию, а не исходный продукт - возни с настройками меньше.
На 128-160 вообще не тестил, т.к. смысла нет - верхи зарезаны совершенно, низы ватные. Только на плеер со средненькими наушниками.

[aserofeev.livejournal.com]

звуковуха интегрированная, колонки Sven SPS 699...

[graf-mur.livejournal.com]

Ага, одноклассник с моим 678. Тогда настоятельно рекомендую Фубар с in_mad. На шестисотых Свенах, конечно, что 256, что 320, да и 192 где-то рядом. Хотя не самые плохие колоночки, у меня почти два года отпахали, теперь ТВ-звуки воспроизводят.