Кросс-пост из
l0vushka :
1. Метафоры (и персонификации) как таковые, конечно же, в японском языке есть. Их проходят в школе. "Их" – потому что есть несколько видов: прямые (ближе к "сравнению", наверное), явные, скрытые и еще какие-то, которые я даже не переведу, ибо не филолог.
2. Слово "метафора" при разборе хайку и в учебниках используется открыто, какой-то цензуры здесь независимые наблюдатели не заметили. Я попытаюсь обобщить мой ничтожный опыт и скудные знания в этой области.
Общая рекомендация заключается в том, чтобы, по возможности, избегать 1) прямых сравнений (по типу "словно…", "как…") и 2) хм, избитых и скучных метафор.
Хотя на все есть "хотя". Такахама Кёси часто использовал прямые метафоры по типу ?? ("словно…") и некоторые его такие хайку признаются шедеврами. Но это Такахама Кёси.
Нескучная, неизбитая, уникальная, свежая метафора признается мощным оружием поражения, использование которого в условиях военного времени поощряется. Примерно так. Может, само объяснение тривиально и избито, но за нетривиальное изложение того, что является "нетривиальной метафорой" я попрошу еще секретаршу и водителя.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
1. Метафоры (и персонификации) как таковые, конечно же, в японском языке есть. Их проходят в школе. "Их" – потому что есть несколько видов: прямые (ближе к "сравнению", наверное), явные, скрытые и еще какие-то, которые я даже не переведу, ибо не филолог.
2. Слово "метафора" при разборе хайку и в учебниках используется открыто, какой-то цензуры здесь независимые наблюдатели не заметили. Я попытаюсь обобщить мой ничтожный опыт и скудные знания в этой области.
Общая рекомендация заключается в том, чтобы, по возможности, избегать 1) прямых сравнений (по типу "словно…", "как…") и 2) хм, избитых и скучных метафор.
Хотя на все есть "хотя". Такахама Кёси часто использовал прямые метафоры по типу ?? ("словно…") и некоторые его такие хайку признаются шедеврами. Но это Такахама Кёси.
Нескучная, неизбитая, уникальная, свежая метафора признается мощным оружием поражения, использование которого в условиях военного времени поощряется. Примерно так. Может, само объяснение тривиально и избито, но за нетривиальное изложение того, что является "нетривиальной метафорой" я попрошу еще секретаршу и водителя.
Tags: