graf_mur: (кот ДаВинчи)
graf_mur ([personal profile] graf_mur) wrote2007-08-25 09:00 pm

Совет критикам хайку

В качестве альтернативного варианта и для смягчения душевных терзаний молодых и ранимых дарований (ау, где вы!) могу предложить штатным критикам заготовить шаблоны критических замечаний, дабы не писать просто "бред", а что-нибудь адекватное, типа, "в вашем трехстрочии с трудом можно различить поэтический образ, ритмическое построение хромает во всех трех строках, а отсутствие даже отдаленных представлений о работах хайдзинов прошлого и настоящего угадывается с первого слова, но наше сообщество выражает надежду, что вы с пониманием отнесетесь к нашей предельно мягкой критике и будете в дальнейшем все же прилагать хоть какие-то усилия при написании трехстрочий, которые вы почему-то упорно называет хайку" и т.д. и т.п. Таким же образом сделать несколько одобрительных шаблончиков и не забывать их чередовать.

Источник вдохновения

[identity profile] toke-da.livejournal.com 2007-08-26 06:35 pm (UTC)(link)
Все это и умно и глупо.
Умно, поскольку всегда есть шанс потерять перспективного новичка, глупо, потому, что бисер перед свиньями не мечут.
Если человек в адеквате, то остается надежда, что обида (или как это еще назвать) на критику пройдет, он ее переварит, научится и станет писать лучше. Тем более, если для него это не просто дань моде или времяпровождение, сродни бокалу пива с друзьями (хотя и это нужно!).
Если же чел ведет себя по меньшей мере странно, агрессивно или еще что-нибудь в этом духе, то так тому и быть. Чего жалеть?

А про шаблоны мне понравилось...У Носова в его "Незнайке" был эпизод, когда художник Тюбик рисовал коротышек "под шаблон", чтобы угодить девочкам-коротышкам, меняя цвет волос и глаз и все были довольны, вот только сам Тюбик злился на свою работу.
Так стоит ли?
И у Маяковского есть потрясающий стих по этому поводу "Прозасидавшиеся", помнишь?
так что формализм ни к чему...
Наверное, мне повезло в свое время.
Я сразу попала на твою страницу, стала посылать свои стихи и заслуженная критика вызывала у меня радость оттого, что мои стихи вообще заметили. И учиться было и есть у кого.
А кому просто хочется отнять время и эмоции, никчемные люди, их пожалеть надо. И забыть, как забывают газеты на лавочке в парке, когда прочитают.

[identity profile] graf-mur.livejournal.com 2007-08-26 08:03 pm (UTC)(link)
Не обращай внимание, это я в качестве бредогенератора чуток поработал :-) А так я с тобой согласен.

[identity profile] toke-da.livejournal.com 2007-08-27 01:17 pm (UTC)(link)
Да, все правильно.
Ты просто довел мысль до логического конца.
Я прочла всю цепочку.
Особенно меня позабавила фраза про то, что те, кто приходит в сообщество хотят писать, а читать произведения других авторов - нет.
Забавно. В школе у меня по физике была твердая 4. При всем при том, я прекрасно помню, что такое "открытая система" и что случается, если не происходит работа.
Даже странно, что взрослые люди постулируют подобные мысли.
Чтобы что-то получить надо работать, и прежде всего, над собой!

[identity profile] graf-mur.livejournal.com 2007-08-28 06:42 pm (UTC)(link)
Угу, не стал спорить по этому пункту с [livejournal.com profile] de_lana_caprina, но вообще аргументы там слабоватые по поводу мотивации приходящих. Она упорно сравнивает с обязательным предметом, который преподаватель должен "донести", а здесь уместнее сравнение с кружком по интересам "ОЧумелые ручки". Никакого обязалова, не нравится - ищи друзей в другом месте. Или, если брать спортивную сторону - тренер сказал "от скамейки до обеда" - будь добр выполнять, а не бить себя в грудь и требовать место в олимпийской команде.