Интересно, а поминание "совка" месту и не к месту - это такая "святая" обязанность воинствующего пост-советского интеллигента или извечное желание "пнуть дохлого льва"?
Перевариваю слово "совок" (окромя классического значения), только применительно к человеку, реконструирующему российскую военную форму советского периода... В случае применения данного слова к СССР обычно стараюсь дать в бубен...:))))
Думается мне, однако, что, во-первых, не льва, а козла, а во-вторых, увы, не дохлого!
Совок - это не СССР, и не человек, проживший в нем почти всю жизнь, а это то, о чем пишет Набоков в "Даре": серое, хлипкое, бездарное, ползучее и подлое, развитию чего, конечно, не только советские порядки немало способствовали...
Ну зачем сразу сюда Набокова цеплять? Да и сама трактовка на что-то такое всеобъемлющее претендует, что даже "совка" маловато будет.
Ссылки по теме: энциклопедия (http://traditio.ru/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA_(%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B3)), лурк (http://lurkmore.ru/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA), Эпштейн (http://www.topos.ru/article/6455)
"считаю слово «совок» стилистически и интонационно вполне совковым, даже квинтэсссенцией совковости. Бывают такие слова, которые характеризуют говорящего не меньше, чем тему разговора. Например, слово «хам», на мой слух, ужасно хамское, и только хам может обзывать этим словом других людей. У Чехова в рассказе «Учитель словесности» есть старик Шелестов, хам и пошляк, который по каждому поводу и без поводу повторяет:
«– Это хамство! – говорил он. – Хамство и больше ничего. Да-с, хамство-с!»
Вот так и люди, клеймящие других (и друг друга) «совками», редко осознают, что расписываются тем самым в своей совковости.
Итак, на вопрос читателя «Аргументов и фактов»: «Сообщите, кто придумал это малоприятное слово и обозвал им сотни миллионов честных людей?» – отвечаю:
– Слово придумал, скорее всего, я. А вот обозвали им «сотни миллионов людей» – они сами. Тот, кто его употребляет, называет так и самого себя.
Слова имеют свою судьбу. А у судьбы, как известно, есть своя ирония." (Эпштейн)
Набокова, Ваше Сиятельство, я сюда прицепила неспроста, потому что именно в те годы, когда у Набокова в России появился массовый читатель, словом "совок" честные люди-совки особенно часто и с редким азартом клеймили друг друга, причем нередко попадали в точку.
"Вдруг ему [Годунову-Чердынцеву, герою "Дара"] стало обидно - отчего это в России всё сделалось таким плохоньким, корявым, серым, как она могла так оболваниться и притупиться? Или в старом стремлении "к свету" таился роковой порок, который по мере естественного продвижения к цели становился все виднее, пока не обнаружилось, что этот "свет" горит в окне тюремного надзирателя, только и всего?"...
Мне-то кажется, что на самом деле совок - это убогая разновидность фашиствующей личности, заполонившей наши обильные (сорняками) полях благодаря победившему в октябре 1917 года революционному пролетариату, сталинским прополкам и прочей социалистической агрономии, с корнем выдравшей почти все культурные растения. Слава Богу за это "почти"!
А Набоков, великолепный, высокомернейший, образованнейший и талантливейший аристократ духа, все разновидности фашизма ненавидел лютой ненавистью и презирал во всю свою немаленькую мощь. Главным образом как раз за обидное убожество.
Ага, ага. А может глубже пойти? Энгельгардта вспомнить, княжну Тенишеву или речи господина Базарова из незабвенных "Отцов и детей"? Если захотеть и вспомнить, так и Монтень на этот счет проходился (он, правда, не писал прямым текстом, что Россию имеет в виду - шифровался, наверное). Вон сколько пророков сразу набирается, все предвидели "развитой социализм" с Леонидом Ильичом и застойными явлениями. при таком подходе, Нострадамус просто щенок недоучившийся :-)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
В случае применения данного слова к СССР обычно стараюсь дать в бубен...:))))
no subject
no subject
Совок - это не СССР, и не человек, проживший в нем почти всю жизнь, а это то, о чем пишет Набоков в "Даре": серое, хлипкое, бездарное, ползучее и подлое, развитию чего, конечно, не только советские порядки немало способствовали...
no subject
Ссылки по теме: энциклопедия (http://traditio.ru/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA_(%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B3)), лурк (http://lurkmore.ru/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA), Эпштейн (http://www.topos.ru/article/6455)
"считаю слово «совок» стилистически и интонационно вполне совковым, даже квинтэсссенцией совковости. Бывают такие слова, которые характеризуют говорящего не меньше, чем тему разговора. Например, слово «хам», на мой слух, ужасно хамское, и только хам может обзывать этим словом других людей. У Чехова в рассказе «Учитель словесности» есть старик Шелестов, хам и пошляк, который по каждому поводу и без поводу повторяет:
«– Это хамство! – говорил он. – Хамство и больше ничего. Да-с, хамство-с!»
Вот так и люди, клеймящие других (и друг друга) «совками», редко осознают, что расписываются тем самым в своей совковости.
Итак, на вопрос читателя «Аргументов и фактов»: «Сообщите, кто придумал это малоприятное слово и обозвал им сотни миллионов честных людей?» – отвечаю:
– Слово придумал, скорее всего, я. А вот обозвали им «сотни миллионов людей» – они сами. Тот, кто его употребляет, называет так и самого себя.
Слова имеют свою судьбу. А у судьбы, как известно, есть своя ирония." (Эпштейн)
no subject
"Вдруг ему [Годунову-Чердынцеву, герою "Дара"] стало обидно - отчего это в России всё сделалось таким плохоньким, корявым, серым, как она могла так оболваниться и притупиться? Или в старом стремлении "к свету" таился роковой порок, который по мере естественного продвижения к цели становился все виднее, пока не обнаружилось, что этот "свет" горит в окне тюремного надзирателя, только и всего?"...
Мне-то кажется, что на самом деле совок - это убогая разновидность фашиствующей личности, заполонившей наши обильные (сорняками) полях благодаря победившему в октябре 1917 года революционному пролетариату, сталинским прополкам и прочей социалистической агрономии, с корнем выдравшей почти все культурные растения. Слава Богу за это "почти"!
А Набоков, великолепный, высокомернейший, образованнейший и талантливейший аристократ духа, все разновидности фашизма ненавидел лютой ненавистью и презирал во всю свою немаленькую мощь. Главным образом как раз за обидное убожество.
no subject